Rádoby subka jako stav duše, mysli a srdce


Každá žena touží být milována až za hranici trýznění. Je to pud – tomu se nedá pomoci.

Dříve platné heslo „nebitá, nemilovaná“ bylo dnes posunuto mimo zákon a kdo by chtěl být umilován k modřinám a šrámům, zcela jistě není normální. Tak často se dá z hysterických scén a siláckých řečí neverbálně vyčíst mlčenlivá, ale naléhavá prosba „ovládni mě.“ A 99% mužů tuto prosbu vůbec nedokáže identifikovat a tak reagují přesně zrcadlově, čímž naší agresi a hysterii umocňují, protože když ani posté nedostaneme to, o co tiše prosíme, tak je frustrace natolik hluboká, že hloubka její propasti se vyrovná pouze hloubce ofenzivního jednání, které jí doprovází.

Rádoby subky se vyznačují tím, že to, co chtějí dávají najevo způsobem, skrze který to nikdy nemohou dostat. Způsobem, který je pro okolí obtížně čitelný a v drtivé většině nepochopený. Subky křičí, že mají hlad, ale je tím myšleno, že mají žízeň. Tím, že na svou žízeň dostanou od nedostatečně analytického nebo „jen“ ignorujícího okolí jídlo, jejich napětí a nepříjemnost jejich chování ještě zvýší.

Další znak, kterým se rádoby subky vyznačují je, že nikdy nemění přístupy svého jednání, i když už samy vědí, že se jim tímto způsobem nikdy nemůže zadařit. Stále vytrvale dokola opakují ty samé chyby, ale vždy je to bolí, jako kdyby to bylo poprvé.

Rádoby subky mají příliš mnoho energie a emocí a já často přemýšlím, odkud se berou. Vidím to jako logický následek vnitřních konfliktů, které nekonvenční touhy způsobují. Vidím to, jako produkt strachu a obav, který se projevuje tím nejvíce nevhodným způsobem. Vidím to, jako přílišnou schopnost hlubokých prožitků a obecné snížení schopnosti cítit a myslet v adekvátním poměru.

Rádoby subky jsou subky jednoho Pána a každý, kdo nebude jako Pán uznán, bude následně roznesen v zubech nebo to bude alespoň zkoušeno bez ohledu na možné následky, protože rádoby subky mají snížený pud sebezáchovy a naopak fanatický zápal dodržovat to, co považují za správné. Nedovedete si představit více tvrdohlavé či více iracionální stvoření, než je rádoby subka, která brání svoje zásady a postoje, kterým věří celou svojí bytostí.

Nedovedete si představit to pohrdání či soucit rádoby subky, kterou nedokážete zkrotit. Rozumějte, rádoby subka těžko rozpoznává, jestli je za vaším chováním nezájem nebo neschopnost si s ní poradit a logicky má tendenci si situace vysvětlovat právě onou vaší neschopností.

Rádoby subka si podle svého charakterového složení troufá na poražené nebo s nimi soucítí. Rádoby subka je vlk, který se vrhá na oběť, kterou sám nezabil. Rádoby subka je ratlík, který se zmítá na vodítku a zuřivě štěká a snaží se napadnout kolemjdoucí,, včetně velkých psů a oni všichni jsou tak zaskočeni a vyvedeni z míry, že si něco tak malého troufá, že skutečně raději z rozpaků a překvapení ustoupí a tím rádoby subka získá mylnou představu o tom, že je silnější než skutečně je.

Nicméně … pokud před někým lidé ustupují, tak je v konečném důsledku jedno, jestli je to ze skutečného strachu nebo jen z rozpaků nad něčím, co se chová odvážněji než odpovídají jeho síly. Realita je taková, že on ten malý ratlík skutečně mnoho lidí a velkých psů dokáže vystrašit – právě tím zápalem a odhodláním, které mu vynahradí velkou a mohutnou postavu. Viděla jsem velká plemena psů, jak zdrhala před čtyřikrát menším pejskem protože se lekla nečekané situace. Takže ano … on ten ratlík vážně může být díky momentu překvapení a nečekanosti silnější než ten, kdo má lepší fyzické proporce.
Nicméně ačkoli je toto aktuální a strach dokáže vzbudit i malilinkatý pejsánek, pokud na to přijde, tak to nic nemění na tom, že se subky přeceňují na základě situací, kterými prochází bez jediného škrábnutí.

Všechny argumenty typu „venku by ti tohle chování neprošlo“ jsou nesmyslné. Mně to venku prochází cca 10 let. Je to plus mínus stejné jako tady na netu. Má to i logiku, pokud si na mě a mojí drzost nikdo netroufne na netu, proč by měl v reálu, kde k tomu všemu ještě vidí moje fanatické svítící oči?

Tady nejde o to, kdo je silnější tělesně, ale o to, kdo je silnější duševně a kdo je víc zvyklý na vyhrocené situace. Z mých zkušeností se lidi dají strašně snadno vyvést z míry a to jim bere většinu sil. Takže stačí vyvést z míry a výsledek je stejný jako kdybych byla silnější.

Není neklidnějšího a nepokojnějšího stvoření než je rádoby subka. Nemá nikdy klid. Neustále jí zmítají touhy, kterým sama příliš nerozumí, protože se jich bojí a ve snaze zmírnit jejich palčivost je ještě zvyšuje, protože podle nějakého zvláštního pravidla je všechno, co rádoby subka udělá pro zlepšení, zhoršením.

U rádoby subek všechno funguje naopak. Cokoli vymyslí, aby si ulevila, jí uškodí a dost pravděpodobně i lidem kolem ní.

Rádoby subky by pro lásku umřely, nechaly by si pro ní zlámat ruce a spáchaly by rituální sebevraždu, ale nedokáží pro ní změnit svoje myšlení a ani to obvykle nechtějí, protože to vnímají jako druh nevěry a té se štítí v jakékoli nepřímé podobně, protože jsou to subky jednoho Pána – byť je to Pán, který nepřichází a nikdy nepřijde. Pán Godot, kterému musíme zachovat věrnost tím, že budeme drzé na všechny ostatní a budeme odmítat tělesné radovánky s muži, jak jen bude v našich silách. Kdo kdy vymyslel, že žena má být věrná pouze existujícím lidem?

Jak bych se mohla Pánovi Godotovi podívat do očí s vědomím, že to hezké a milé, co v sobě mám, jsem vybryndala na ostatní pouze z nedočkavosti? Jak bych mohla žít s ním, že pro něj mám to, co jsem měla pro všechny a ne něco mimořádného a tajného, jako je třeba skrytá něha či pokora, kterou jsem si šetřila jen pro něj? Pokora a něha, kterou si pro něj šetřím, roste s každou mojí drzostí a s každým vypovězením poslušnosti těm „druhým“.

Já prostě miluju svého Pána, co je na tom špatného? Snažím se mu být celý život věrná, jak je v mých možnostech. Ano, on neexistuje, ale tím moje zodpovědnost k němu přece nekončí, ale teprve začíná. Musím pro něj připravit … udržet aspoň částečně použitelné tělo, které neměl jiný muž … tělo, které musím pro něj zachovat, jak to půjde … líbat se budu jen s ním a s žádným jiným mužem. Líbání se dá udržet. Jako subinka permanentně nepřítomného Pána mám mnohem víc zodpovědnosti a úkolů – než ty, které Pány mají.

Převzato se souhlasem autorky a majitele blogu z Alienova kokonu.

Komentáře

Obrázek uživatele darkness.embraced

Výstižné

Mě se na tomhle článku, který jsem asi v celistvosti nepochopila, líbil popis iracionálního, sebedestruktivního chování submisivní ženy... aneb člověk se musí chovat trochu tržně, aby dostal, co chtěl, a zkousnout svoji hrdost a duševní útrapy. Partner do vás prostě nevidí, a chlap funguje jako automat na kafe = vložím požadavek a vhodím minci. Nicméně nepopírám, že hlubiny alienových vztahů mi z větší části unikají a zdá se mi, že používá úplně jiné pojmosloví, než na které jsou zde přítomní zvyklí. Rádobysubka je toho příkladem.
Obrázek uživatele Dalila

Jsem překvapena projevenou

Jsem překvapena projevenou neschopností pojmout text, který ani při největší snaze a pýše nemohu považovat za náročný nebo složitý - především protože znám náročné, složité texty a vím, že ten můj se jim rozhodně nerovná. Ke zprvu rozšířenému postoji typu "nechápu o čem to je, ale vím, že s tím nesouhlasím" - se ani vyjadřovat nebudu protože je to směšné. K teoriím ohledně své osoby ... kdo jsem, proč jsem to, co jsem, co cítím, co si myslím a co chci/nechci - rovněž nepodám hlášení protože se většinou jedná o zcestné, mylné předpoklady, které ovšem mohou být dobrým diskuzním základem - pokud vynecháme mě a ponecháme nadnesené myšlenky. Poměrně diskuze schopně se projevili Siki, NTPT a možná Tabron. To jsou komentáře, které sice se mnou nemají mnoho společného (nebo jen částečně), ale čtenářům mohou něco dát a diskuzi obohacují. NTPT: Od Malého Prince doporučuju se posunout ke Šťastnému Princi.
Dalila
Obrázek uživatele Donatien

tak tenhle příspěvek mi to,

tak tenhle příspěvek mi to, možná paradoxně pro někoho, osvětlil celé zatím nejvíc. H.
Obrázek uživatele Dalila

...

ty ťunťo ...
Dalila
Obrázek uživatele Donatien

tak tohle je naprosto

tak tohle je naprosto neprůstřelný argument. H.
Obrázek uživatele Dalila

Učila jsem se od mistra Donatiena.

Učila jsem se od mistra Donatiena.
Dalila
Obrázek uživatele Donatien

mistr Donatien? Nikoho

mistr Donatien? Nikoho takového neznám :-) Zatímco laskavý strýček se uchyluje k nepřímým jedovatostem, reakce je adresně infantilní. Poněkud mi to připadne, jako když malé holčičce někdo výrazně silnější sebere bábovičky a jest oceněn vyplazenym jazykem. H.
Obrázek uživatele Dalila

...

Sny jsou přece pro děti. I ty o dobrotivých strýčcích a holčičkách s vyplazeným jazykem...
Dalila
Obrázek uživatele Donatien

stejnětak

jako ten obsažený v komentovaném článku :-) Tohle byla až příliš snadná nahrávka na pásku vedle bloku, to mi neba :-) H.
Obrázek uživatele Kahofer

Ale, ale..:-))

A nebylo tady náhodou spíš řečeno .."části nerozumím a s částí bytostně nesouhlasím."? A co se týče náročnosti či složitosti textu, nemyslím si, že to je text jednoduchý, už jen proto, že se dá vyložit několikerým způsobem.
Obrázek uživatele Siki

hmmm

Problem danej slecny je podla mna ze sa nachadza v bludnom kruhu. Suhlasim ze subinka ma jedneho pana a neznamena to ze ostatnym je automaticky podriadena. Ale myslim ze takto spokojna subinka vo vztahu nechodi po chat roomoch a zrazoch a neskace ludom do ksichtu, za prve nema potrebu tam chodit a za druhe to ze patri jednemu neznamena ze na druhych ma automaticky bezdovodne utocit jak ten ratlik(pokial nie su vlezli samozrejme). Dotycna vsak svoju vyzvu "ovladni ma!" prezentuje tak, ze je na kazdeho hned spociatku agresivna a drza. Ano, myslim ze 99% dominantov skrivi hubu co ze si to tu hraje na subku a ide sa bavit inam, Ds nie je o tom ze s je ovladnuty fyzickou silou, s sa odovzdava zo svojej vole tomu D ktory je toho hodny. A to 1% bude pravdepodobne hovado ktore ma s dominantom malo spolocne. Ked clovek stretne ratlika, otoci sa proste a ide prec. Nie preto ze by ratlika skrotit nemohol, ale naco by sa snazil ked je predsa tolko hodnych a poslusnych psov ktori mu ochotne daju svoju lasku. Ratlik si mozno mysli ze to ho robi vynimocnym a ostatni psi su menejcenni lebo vrtia chvostom na kazdeho co sa na nich usmeje, mysli ze on sam je nejaka odmena za ktoru tomu pravemu panovi bude stat o to bojovat. Ale ten ratlik nie je uplne najkrajsi z psov, ani hrat sa s nim tolko neda, a hlavne svoju zurivu naturu proste nepotlaci, a aj keby ju pan priamo pocitoval len velmi zriedka, musi psa stale krotit aby neutocil na okolie (inak riskuje ze nejaky vacsi pes jedneho dna strati trpezlivost a ratlikom je koniec), a to je unavne a nikdy to nekonci. Take u ratlika boj konci dost pochybnou odmenou. Vacsina ludi bud neoceni ze onen ratlik bude brat za svojho pana vylucne jeho, alebo tu odmenu ani nevidi, vidi len zuriveho psa. Takze slecna je nestastna preto ze ju neovladli aj ked ich o to svojim sposobom ziadala, je este viac hystericka a a agresivna, dostava sa do zaslepeneho stavu kde fakt uz ani nevnima kvality ludi s ktorymi sa stretava, len seka okolo seba a v duchu zufalo prosi aby ju konecne niekto chytil za krk a prirazil ku stene, naco mu v rukach zmakne a padne k noham. Lenze to by musela stretnut niekoho vnimaveho, kto v jej ociach tuto prosbu uvidi, uvidi ratlika a nie besneho psa, niekto kto zaroven po takom ratlikovi bude tuzit a zatial ziadneho nestretol. No, myslim ze ma o dost vacsiu sancu vyhrat v loterii a par dominantov si kupit. A to nehovorim o tom, ze BDSM kompatibilita nie je dostacujuci predpoklad pre stastny a naplnujuci vztah, ludia si musia sadnut v mnohych inych veciach, a musi fungovat aj chemia. Mala by sa prebrat, uvedomit si ze zijeme v realnom svete a nie v romane, a ze ona nie je Angelika. Vystupit zo zacarovaneho kruhu, prestat cakat na Godota preto ze ten nikdy nepride. Zacat sa pozerat okolo seba, a mozno zisti, ze okolo sa najde dost panov ktori sice nehladaju ratlika, ale ked k nim pride s vahavou zvedavostou miesto so zurivym stekotom, neodidu hned prec a budu sa moct blizsie spoznat. A asi s mnohymi zisti ze si nerozumeju, ale mozno raz spozna uzasneho pana ktory pejskovi da co potrebuje a s ktorym moze byt stastny, aj ked by normalne o ratlika nestal a po prvom uvitani vrcanim by odisiel ako vsetci ostatni. A je este mozne, ze slecna nie je zas tak submisivna ako by si priala vo svojich romantizovanych snoch o tom ako ju niekto ovladne, a tento konflikt sposobuje ze je taka agresivna a hystericka. Mozno ze vo svojom jadre chce byt slobodna a podriadeny zivot by nedokazala prijat, napriek tomu jej masturbacne fantazie vnukli predstavu, ze musi hladat svojho vladcu, proste praveho muza ktory sa jej zmocni :o) Potom by ale musela stretnut skutocne vynimocneho cloveka aby jej pomohol z takehoto dva krat zacarovaneho kruhu. Nebola by vsak prva zena ktora nevie co vlastne chce ;-) A uz dost, vidim ze sa mi zase raz podarilo byt strucna :-(
Obrázek uživatele NTPT

hezky řečeno.

hezky řečeno.
Navždy jsi zodpovědný za toho koho k sobě připoutáš.
Obrázek uživatele NTPT

subinka hledající

No já spíš s obdivem koukám na subinky, které nehodí svoje rodidla pod nohy každému kdo se za dominanta prohlásí. Které se nerozdají v drobných. Za "rádoby" exempláře spíš pokládám holky typu "subím trochu tady trochu tam, a aspoň si zašukám" A ano tohle je to stav duše. Podívejme se na to z pozice Pána. Osobně bych byl rád abych v očích subinky byl VYLUCNY, nikoliv jen jeden z mnoha či "další na řadě". A jako někdo kdo je pro ni výlučným, jsem měl i VYHRADNI PRAVO na její submisivitu, ostatní ať si holka třeba sežere za živa s octem a cibulí, nebo promě zamě do země zadupe. Nechci být pro žádnou jen jeden ze zástupu komrdesáti subitelů, ale Pán, který má co nabídnout a dostává to co před ním jiní neměli. Určité věci se v životě nedají dát mockrát (srovnejte Nedvědy "kolikrát člověk může mít někoho rád ? tak opravdu z lásky ? dvakrát či třikrát to ne, i jednou je dost!"), jakási alespoň relativní vnitřní i tělesná neposkvrněnost je přímo podmínkou vážnějších vztahů které mají být více než hraní nebo "z nouze ctnost". Jakmile v sobě tuto vnitřní čistotu subinka zprofanuje promiskuitou, zástupem obojků které měla na krku, stává se tím čemu říkám - recyklát. Z článku ovšem vyznívá že hledat pro sebe Pána z velkým P, Lásku s velkým L, držet pro sebe určitou čistotu sebe samé, je pro subinky něco něco nepřístojného, nelegitimního, že když už jednou subinka subinkouk je tak má prostě podržet a podřídit se každému kdo si řekne, jinak je pouze "rádoby".A s tím já hluboce nesouhlasím. Celý článek je potom o tom, že nějakému dominanovi nepodržela každá která cítí že je sub. A tak dále. Můžete mě za tenhle názor lynchovat, nenávidět, nebo se třeba posrat či puknout vzteky, ale to je tak jediný co s tím můžete udělat.
Navždy jsi zodpovědný za toho koho k sobě připoutáš.
Obrázek uživatele Kahofer

Lynchovat se nebude..:-)

Ale můžeme o tom diskutovat..:-) Protože to, co chceš po subince, bys tedy měl nabídnout i jako Pán. A teď je otázka - každý si myslí, že ten momentální vztah je ten nejlepší, dá do něj vše a ono se ukáže, že není, takže to skončí. A jak subinka, tak i Pán, jsou již vlastně "použití". Takže bych rád věděl, jak to je? zastáváš názor - jeden vztah a dost? Jinak bych řekl, že z článku právě vyplývá, že by si subinka měla to své výlučné hájit pro toho pravého a ne naopak, jak to ty chápeš. Já si nemyslím, že by subinka měla být submisivní ke každému, kdo si řekne a každému podržet.
Obrázek uživatele Dalila

S tímto zásadně nesouhlasím.

S tímto zásadně nesouhlasím. Pán a subinka je jako nebe a dudy - není možné je porovnávat a mít na ně stejné nároky či požadavky. Pán rozhodně není povinen subince poskytnout to, co po ní sám vyžaduje. Tato rovina by podle mě neměla být přítomna v žádném vztahu (nebo jen mírně a s rozumem) v těch d/s, které jsou podle mě mnohem přirozenější už tenhle názor a postoj nemá co dělat - vidím to spíš jako výsledek mediální masáže a obecné i vztahové módy. Zkušenosti tedy "použitost" u Pána nevadí - dokonce jsou vítané v některých případěch (a já myslím, že převažují) dokonce nezbytné. Není možné porovnávat ženské vztahové a sexuální návyky s těmi mužskými - je to nesmysl. Nikdy z toho nevyjde to samé a je to tak správně. Je nepřípustné, aby se ženská spustila s deseti chlapy s tím, že "oni to přece taky dělají, tak proč ne my ženy". Nemám ráda muže, kteří ve mně vyvolávají pocit, že já jsem muž a mají tendenci brát muže a ženy jako tentýž druh pouze s jiným pohlavím.
Dalila
Obrázek uživatele NTPT

Tak především, já nekritizuji

Tak především, já nekritizuji že lidé měli vážně míněné vztahy. Také ve svém argumentu zaměnujěš fungování V dlouhodobém VZTAHU za promiskuitu (o které mluvím). Vztah je přeci něco jiného a imho lidé se scházejí a rozcházejí,takže to je normální, že něco mají za sebou. To je holt život a proti tomu neříkám ani ň. A ano, kdyby bylo na mě, pokračuje můj první DS vztah z doby před deseti lety dál doteď. Bohužel, "na mě" nebylo, na vztah musejí být dva, jeden s tím nic neudělá byť by se přetrhl. Pouze JEDINY vztah jsem ukončil já - pro naprostou strátu důvěry v sub protějšek (modří vědí a víc to pitvat nechci) A koneckonců, sám osobně už vztahy subinkám nebo ženám nenabízím. Jednak subinám už prostě NEVERIM a citově investovat do nich proto nehodlám, jednak se pokládám za ne dostatečně kvalitního jedince (ve smyslu kvality genofondu, zázemí, pohodlí a přístupu ke zdrojům, které dokážu poskytnout, vzhledu, image a postavení v komunitě), aby se vůbec nějaké ženě z evolučně biologického hlediska vyplatilo se mnou držet jiný vztah než kamarádský. Ano, vím toho o DS dost, zvládnu leckteré praktiky a umím si se subinkami hrát Na rozdíl od mnohých dominantů v tom však nevidím ani výhru ani potvrzení svých D schopností, ale z nouze ctnost a životní prohru.
Navždy jsi zodpovědný za toho koho k sobě připoutáš.
Obrázek uživatele Dalila

Subinky/nesubinky

Subinky a nesubinky jsou vpodstatě pořád ty samé ženské. Pokud nevěříš jen subinkám a nesubinkám ano, tak sis podle moc nepomohl. Nic výrazně lepšího než od subek od nich nečekej - spíš ještě to horší ... při nejlepším stejné.
Dalila
Obrázek uživatele Tabron

:-)

Myslím, že za tenhle názor tě nikdo nenávidět nebude, neboj.
Tabron
Obrázek uživatele Dalila

---

Never know :-)
Dalila
Obrázek uživatele Kahofer

Diskuze

Chcete jednoduché texty? Ne.. dobré texty mají vést k zamyšlení a k diskuzi. Vaší diskuzí si i já utřiďuji svůj názor, protože ani já nemám z textu až tak úplně jasno. Ale vycházejme z toho, že autorka prostě tohle v myšlenkách měla a tak to podle toho sepsala. Nemusíme se shodnout ve vysvětlení textu, nemusíme s ním souhlasit, každopádně to vede alespoň k nějakému zamyšlení, si myslím. A jak psala Tabron, je to nahlédnutí do duše nějaké ženy... někdy nepochopíme vlastní myšlenky, natož pak cizí..:-)) Máte někdy také zmatené myšlenky a neumíte se v nich vyznat? Nebo máte hned ve všem jasno?
Obrázek uživatele Donatien

Rene

No hlavně s pojetím rádobysubky právě takhle. Tu kategorii vidím docela jinak: mladá (ne už zcela)netraktivní (ve svých očích) dáma, která se domnívá, že když se prohlásí za sub, bude mít větší šanci, aby si jí nějaký muž vůbec všiml. Ale probůh, přece nebude někoho poslouchat nebo snad dokonce že by si nechala ničit tělo? To už je vážná deviace a nemá se subením nic společného :-) S něčím popisovaným v tom článku jsem se nikdy nesetkal (což ovšem neznamená, že to neexistuje - viz yetti), zato s mým pojetím ano, stejně jako s pseudodonýmandy, kteří si pod pojmem subka malují vždyochotnou dírku. Myslím, že existence takového exempláře je buď přímo vykonstruovaná a nebo jde o konretní insipiraci jednou osobou a nikoliv jev obecný. Trochu mi to připadne jako komunistické teorie mého mládí, kdy se na nesmyslu postavil system logických dedukcí a důkazů a v té smršti se nějak vytratilo, že původní předpoklad má "poněkud" vratké nohy. H.
Obrázek uživatele Dalila

Mhm ...

To je dobré sci-fi.
Dalila
Obrázek uživatele Kahofer

A co jiný pohled?

A není to třeba tak, že zde uvedený pojem "rádoby subka" je myšlen spíše ironicky a jízlivě než zcela vážně? Když se podívám na text ve světle alienových textů (a uvědomme si, že tento text byl zveřejněn na jeho blogu) o rádoby subkách, kde za ně považuje téměř všechny subiny, pak mi z toho vychází trochu jiný text. Text osamělé ženy, která hledá toho pravého a nemůže najít. Ano, je asi náročná ve svých požadavcích na něj (a proč ne?) a zřejmě žádný dlouhodobě nevyhovuje jejím kritériím, proto hledá a zkouší. Z tohoto důvodu ovšem nemůže u nikoho "zakotvit", navíc si asi dělá srandu z těch, kteří se ji pokouší "zkrotit" a tím pádem je mnohdy označována za rádoby subku. Vždyť není nic jednoduššího, než tzv. nezkrotnou subinu, která si dělá srandu z dominantů, prohlásit za rádoby subku... A přitom ona zkrotitelná je, jenže pouze tím "správným", k ní kompatibilním. Neříkám, že uvedený text o tom je, je to jen pokus o jiný náhled.
Obrázek uživatele Donatien

nechodim totiž

k Alienovi, z důvodů péče o vlastní psychické zdraví, celkem mi stačí co se od něj kde objeví na mých stálých návštěvních místech. Takže to bylo z kategorie nerozumim. A nesouhlasim? Podle toho textu ona nikoho nehledá a nezkouší. Copak se dá někoho vyzkoušet přes net? Takřka pravidelně se vůl netový projeví v reálném světě jako odcela příjemný a naopak. Ale to by bylo vedlejší, hlavně pro mě tam není ta sub poloha nikde. Připadá mi, že se bojí hledat nebo dokonce bojí najít a to bezohledu, jestli se prohlásí za subku nebo domýnu nebo vanilku. H.
Obrázek uživatele Dalila

---

Neboj, kde nic tam ani smrt nebere.
Dalila
Obrázek uživatele Tabron

Strach se vylučuje se submisivitou?

Ad. 1 - já zase moc nerozumím, proč má Alien tak špatnou pověst. V jeho textech se dá najít spousta zajímavých nápadů a teorií. Ano, uznávám, forma je většinou nepřijatelná a protivná, což ale zase mě osobně neodrazuje od snahy najít v textech něco, co není zcela mimo realitu většiny z nás. Ad. 2 - dokonce i když pominu fakt, že dívky, které hledají a nenachází, zkouší, jsou brány jako kurvy, protože většina lidí to bere jako že dá každému, ačkoliv nedojde víc než o kávu a pokec... Je těžké hledat, jestliže za sebou máš řadu špatných zkušeností, nepochopení a odmítnutí. Strach z omylu, bázeň a schopnost potlačit svou přirozenou potřebu mít partnera je podle mě samo o sobě dostatečně submisivní. Navíc ona přece nikde neříká, že je ta "pravá" subinka. Ona si jen utahuje z mužů, kteří nemají trpělivost a chtějí rovnou ženu, která je hotová a odpovídá všem jejich požadvkům. Utahuje si z neschopnosti lidí porozumět nešťastné duši. Je to dobrý text. Napsaný čtivě, zajímavě, je v něj jiskra, náboj, vtip. Mě se líbí. Už jen proto, že je to pohled do nitra autorky. Nepoučuje. Vykládá jen svůj názor a své postřehy. Nikde neříká, že tohle je podle ní správné, nebo že tak to mají mít ostatní. Dovolila nám, abychom četli, co cítí a po čem touží. Donatiene, není snad právě tohle to, čeho bychom si měli vážit?
Tabron
Obrázek uživatele Donatien

neřekl jsem nic o tom, že bych si nevážil

a text jsem taky pochválil, technicky. Jen prostě tomu nerozumím, nesdílím, nesouhlasím s většinou. Možná jsem zvláště zabedněn a nechápu ironii (k tomu je samozřejmě potřeba také znalost ironizovaných postojů a tu nemám). Nebudu se do toho dál míchat, jako vždy fakt, že něčemu nerozumím nebo to tak nemám, pro mě neznamená, že je to nemožné a nebo nesprávné. Jen jsem si tak myslel, že z reakcí se mi rozsvítí, ale místo toho je čimdál hůř. H.
Obrázek uživatele maja_fm

.. hm.. byla jsem z článku také zmatená..

..a teď,když čtu komentáře,v tom mám,upřímně řečeno, ještě větší hokej ..
"Přestaň být sám sebou, aby ses sám sebou skutečně stal."
Obrázek uživatele Donatien

po nějaké době jsem zase přečetl celý článek

a výsledek je nepopsatelný. Šikovně napsané, ale části vůbec nerozumím a s částí hluboce nesouhlasím. S čím ovšem souhlasím je jeden krátký anine dvouřádkový odstaveček "Tady nejde o to, kdo je silnější tělesně,..." Doufám, že nebudu jediný, kdo reaguje. A snad i něco pochopím post festum. H.
Obrázek uživatele Kahofer

No něčemu taky nerozumím

a tak jsem si myslel, že mi s tím pomůžete.:-) A Donatiene, mne by třeba zajímalo, s čím nesouhlasíš hluboce?
Obrázek uživatele Donatien

ale sákra

omylem jsem to dal jako nový komentář místo reakce na už napsaný :-(

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit změny“.
Veškeré texty zveřejněné na těchto stránkách vyjadřují názory autorů a nemusí se ztotožňovat s názory a přesvědčením tvůrců a správců těchto stránek. Za obsah textu nese plnou odpovědnost jeho autor. Každý text je chráněn autorskými právy a jeho zveřejnění jinde (na webu, knižně apod.) je zakázáno bez předchozího souhlasu autora textu. Totéž platí i pro fotografie, umístěné na tomto webu. Na autory textů je většinou uveden kontaktní e-mail, pokud není, je k dispozici u správce stránek.
Sluneční tvrz Petrůvka, Petrůvka 23, 571 01 Moravská Třebová, tel.:608-55 03 88
e-mail: info[zavináč]slunecnitvrz.eu, copyright © 2005-2011 Sluneční tvrz Petrůvka; design © Sluneční Tvrz a Drupal