Když jsme se s Pánem při jednom rozhovoru dopracovali k tomu, že v dubnu budu na Tvrzi dva roky, řekl Pán: „Napiš úvahu“.

Darki komentuje Suizy úvahu

Přečetla jsem si Suizinu úvahu od kozího chlívku i otisknuté reakce a nedá mi to, než taky něco napsat. Mám potřebu se Suizy trochu zastat. A taky pokárat. Nebo vrhnout světlo do tmy. Možná už s křížkem po funuse, protože Suiza zareagovala (pro mě pochopitelně) trochu defenzivním mailem na reakce, které vyznívaly (z mého pohledu) taky obranářsky. Což mě mrzí. Ta úvaha je dobrá, literárně pěkná a líbí se mi.

(e-mail od Suizy Anet, který Suiza chtěla zvěřejnit)

Moje úvaha vyjít neměla. Zřejmě došlo k nějakému nedorozumění.

Radila jsem se s Epire, co si o tom myslí a když jsem viděla, že na to kouká s podivem, řekla jsem jí, ať to nechá být, že je to opravdu jen můj podivný subjektivní názor. Ale co se stalo, stalo se.

(reakce na Suizinu úvahu "Otazníky za psím čumákem")

Právě jsem dočetla úvahu od Suizy a nemohu jinak, než na ni reagovat. Tak trochu mne totiž nadzvedlo, že v jisté pasáži to vypadá, jako by mluvila za čubičky na Tvrzi, ale ona přece čubičkou na Tvrzi není, snad si to představuje, ale obojek na krku přece z nikoho čubičku nedělá... A co ji vlastně nutí bloudit na Tvrz, když má tolik pochybností? Že by tam jezdila hledat sama sebe? Že by se chtěla o sobě dozvědět, co je zač a kam vlastně patří? Pak jí to nemohu mít za zlé, takové hledání mám za sebou také.